平面的な絵柄に関する著作物性の判断
—布団に付された絵柄の著作物性を否定した事例
—大阪高判令和5・4・27

事実

原告絵柄（本件絵柄）

被告絵柄

テキスタイルデザイナーである訴外P₁は衣料製品の絵柄として原告絵柄を制作し、X会社（原告・控訴人）はP₁から原告絵柄のデータを入手した。X会社とP₁の間で著作権譲渡等の明示的な合意はなかったが、X会社は原告絵柄を複製・翻案することが許されていた。X会社は原告絵柄を僅かに調整しそれを用いた布団（原告商品）を製造・販売した。その後、Y会社ら（被告・被控訴人）はX会社の布団の絵柄を参考に被告絵柄を作成しそれを用いた布団（被告商品）を製造・販売した。¶001