キャバクラ嬢の芸名に関するパブリシティ権の成否が争われた事例
—東京地判令和5・11・30／知財高判令和7・6・30

事実

X（原告・被控訴人）は「エンリケ」（アルファベット表記「ENRIKE」）という芸名で10年以上にわたりキャバクラ嬢として活動し、現役中はテレビ出演や自身の引退式イベントでは5億円の売り上げを達成し、引退後も書籍出版、TikTok活動、YouTuber活動など多くの実績が存在する。Xは訴外Aと平成31年に結婚し、令和元年からXはY₁社（被告・控訴人）の代表取締役に就任、Aと共に事業展開を行っていた。その後両者の婚姻関係が終了し、Xは代表取締役を辞任した。しかし、後任として就任したAが経営に関与するY₁社、Y₂社（被告・控訴人）、Y₃社（被告・控訴人）（以下Y₁～Y₃をあわせて「Yら」という）はXの辞任後も、Yらの商号やドメイン名「enrikekukan.com」等はXの芸名を含めたままとしており、さらに、YらのホームページではXの写真とXの名称を使用していたため、パブリシティ権侵害の成否が問題となった。Xは、Ｙらに対し、パブリシティ権に基づき、X肖像の使用の差止め、X名称を含む商号・標章及びドメイン名の使用の差止め等を請求した。¶001