FONT SIZE
S
M
L
事実
熊本県漁業協同組合連合会及び佐賀県有明海漁業協同組合(いずれも原告・申立人)が公取委(被告・相手方)から排除措置命令(以下「本件命令」という)に係る意見聴取の通知を受けたことについて、排除措置命令の差止めの訴えを提起するとともに、これを本案事件として、仮の差止めを申し立てたところ、仮の差止め申立事件については申立てを却下する決定がなされ、本案事件については訴えを却下する判決がなされた。¶001
東京地決令和6年1月9日〔仮の差止め申立事件〕
東京地判令和6年5月9日〔本案事件〕
〔仮の差止め申立事件〕令和5年(行ク)第5003号・令和5年(行ク)第5004号、熊本県漁業協同組合連合会対公取委・佐賀県有明海漁業協同組合対公取委、仮の差止め申立事件、公取委Web〔本案事件〕令和5年(行ウ)第5011号・令和5年(行ウ)第5012号、熊本県漁業協同組合連合会対公取委・佐賀県有明海漁業協同組合対公取委、排除措置命令差止請求事件、公取委Web
熊本県漁業協同組合連合会及び佐賀県有明海漁業協同組合(いずれも原告・申立人)が公取委(被告・相手方)から排除措置命令(以下「本件命令」という)に係る意見聴取の通知を受けたことについて、排除措置命令の差止めの訴えを提起するとともに、これを本案事件として、仮の差止めを申し立てたところ、仮の差止め申立事件については申立てを却下する決定がなされ、本案事件については訴えを却下する判決がなされた。¶001