自動車共済の運転者限定特約における「別居の未婚の子」
—規定の有効性と説明義務が争われた事例
—東京地判令和3・7・16

事実

Ⅰ

原告X₁は亡A（昭和11年生の女性）の長男、原告X₂は二男である（ともに亡Aの法定相続人。以下、併せて「X₁ら」という）。¶001

X₁は、平成2年9月から同8年5月、同年8月から平成17年10月、同20年12月から同21年2月までの間は婚姻していたが、その後は単身であった。また、X₁は、単身期間中は基本的にAと同居していたが、平成30年10月9日当時は別居していた。¶002

被告Y₁組合及び被告Y₂組合連合会は、農業協同組合法に基づき設立された、共済事業等を行う法人である（以下、併せて「Y₁ら」という）。¶003