FONT SIZE
S
M
L

▶ 事実

Ⅰ

普通地方公共団体であるY市（被告・被控訴人・上告人）の消防職員であったX（原告・控訴人・被上告人）は、任命権者であるA（Y市消防長）から、上司および部下に対する暴行等を理由とする停職2月の懲戒処分（第1処分）を受け、Y市公平委員会に対して審査請求をした。¶001

Ⅱ

Xは、第1処分の理由となった暴行等について事情を知っていた同僚Bに対して電話を掛け、Bが裏切るような行為をしたために第1処分がされたのであれば許さないなどと述べた。また、Xは、第1処分の理由となった暴行の被害者の1人である部下Cに電話を掛け、Cの時間外勤務手当の処理に問題があることに言及した上で、第1処分の審査請求手続で処分をより軽くする目的でCと面会する約束をした。その後、Aと相談して面会を取りやめる連絡をしたCに対し、Xは、「お前も加担しているとは思わなかったわ」等の記載があるメールを送信するなどした。¶002