第1審の有罪判決をした裁判官が当該被告事件の控訴裁判所のする保釈に関する裁判に関与することの適否
—最一小決令和7・5・21

　事実の概要　

1審・旭川地裁で有罪（懲役1年10月）とされた恐喝未遂、邸宅侵入、窃盗未遂被告事件につき、控訴後に弁護人が控訴審・札幌高裁に保釈請求したところ、同高裁は請求を却下した（原々決定・札幌高決令和7・4・9刑集79巻4号〔参〕154頁）。この却下決定をした裁判体に、1審で有罪判決をしたA裁判官が含まれていたことから、弁護人は、A裁判官には刑訴法20条7号の除斥事由（前審関与）があるため、同決定には憲法37条1項、裁判所法18条2項違反があるとして、異議を申し立てた。¶001