参照する
FONT SIZE
S
文字の大きさを変更できます
M
文字の大きさを変更できます
L
文字の大きさを変更できます
▶ Spotifyで聴く
▶ YouTubeで聴く
▶ Amazon Musicで聴く
▶ Apple Podcastで聴く
¶001
関連記事
中川隆太郎ほか「著作権法によるプロダクト・デザインの保護の可能性(1)~(4・完)」(2023年)
中川隆太郎「応用美術(2)——美の一体性説〔TRIPP TRAPP事件〕——知財高判平成27・4・14」著作権判例百選〔第7版〕(有斐閣、2025年)16頁
中川隆太郎「ファッションデザインの著作物性——Chamois事件[大阪地裁平成29.1.19判決]」著作権研究45号191頁(2018年)191頁
¶002
参考資料
TRIPP TRAPP事件(第2事件・控訴審):
知財高裁平成27年4月14日判時2267号91頁 
この判決の解説を読む
TRIPP TRAPP事件(第3事件・控訴審):
知財高裁令和6年9月25日裁判所Web 
この判決の解説を読む
音楽教室事件:
最判令和4年10月24日民集76巻6号1348頁 
この判決の解説を読む
Chamois事件:
大阪地判平成29年1月19日(平成27年(ワ)第9648号等) 
この判決の解説を読む
テキスタイル事件:
大阪高判令和5年4月27日裁判所Web 
この判決の解説を読む
タコの滑り台事件:
知財高判令和3年12月8日裁判所Web 
この判決の解説を読む
チョコエッグ(海洋堂フィギュア)事件:
大阪高判平成17年7月28日判時1928号116頁 
この判決の解説を読む
博多人形事件:
長崎地佐世保支決昭和48年2月7日無体裁集5巻1号18頁 
この判決の解説を読む
ファービー人形事件:
山形地判平成13年9月26日判時1763号212頁
この判決の解説を読む
ファービー人形事件(控訴審):
仙台高判平成14年7月9日判時1813号150頁 
この判決の解説を読む
¶003
関連条文
・著作権法
(定義)
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
【中略】
2 この法律にいう「美術の著作物」には、美術工芸品を含むものとする。
【後略】
(著作物の例示)
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
【中略】
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
【後略】
・意匠法
(定義等)
第二条 この法律で「意匠」とは、物品(物品の部分を含む。以下同じ。)の形状、模様若しくは色彩若しくはこれらの結合(以下「形状等」という。)……であつて、視覚を通じて美感を起こさせるものをいう。
【後略】
¶004
PROFILE
早稲田大学教授
上野 達弘
UENO Tatsuhiro
1994年京都大学法学部卒業、1996年同大学大学院法学研究科修士課程修了、1999年同博士後期課程単位取得退学。成城大学法学部専任講師、立教大学法学部教授を経て、2013年より現職。著書に『著作権法入門〔第4版〕』(共著、有斐閣、2024年)、『特許法入門〔第2版〕』(共著、有斐閣、2021年)、『教育現場と研究者のための著作権ガイド』(単編、有斐閣、2021年)、『AIと著作権』(共編著、勁草書房、2024年)など。
弁護士
中川 隆太郎
NAKAGAWA Ryutaro
2006年東京大学法学部卒業。2008年早稲田大学大学院法務研究科修了。2017年パリ第2大学法学修士課程修了(LL.M. in European Law)。弁護士(シティライツ法律事務所、第一東京弁護士会)、Fashion Law Institute Japan研究員。著書に『デザイン保護法』(共著、勁草書房、2022年)、『エンタテインメント法実務〔第2版〕』(共著、弘文堂、2025年)など。
上野達弘・中川隆太郎「TRIPP TRAPP事件」有斐閣Onlineロージャーナル(2026年)(YOLJ-L2604005)