表現の創作者〔智惠子抄事件〕
—最三小判平成5・3・30

事実の概要

詩人高村光太郎（以下「光太郎」という）の詩集『智惠子抄』は、昭和16年にA（出版業を営んでおり、一審被告〔＝反訴原告〕であったが、死亡によりY₁〔控訴人・上告人〕がその地位を承継した）により出版されたが、光太郎の死後の昭和40年に、Aは、自らが『智惠子抄』を著作した旨の著作年月日登録（旧著作15条3項）をした。光太郎の著作権を相続したX（原告=反訴被告・被控訴人・被上告人）は、Aに対して著作年月日登録の抹消を、また、Aの個人出版事業を法人化したY₂（引受参加人・控訴人・上告人）に対して『智惠子抄』の出版発行の差止めを請求した。他方、Yらは、反訴請求として、主位的にAが編集著作権を有すること、予備的にAと光太郎の共同著作であることを前提に編集著作権の持分2分の1を有することの確認を求めた。¶001