3号請求と4号請求の関係
—最一小判平成13・12・13

事実の概要

Y₁社（被告・被控訴人・被上告人）は、かつてその工場から排出され、東京都江東区内に埋め立てられていた六価クロム鉱さいにつき、昭和54年、東京都との間で協定を結び、自己の工場跡地に搬入して処理を行ってきたが、処理容量が限界に達したため、平成5年、東京都と協議のうえ、行政財産である都有地（以下「本件土地」という）において、地下にコンクリート壁の処理施設（以下「本件処理施設」という）を設置し、これに未処理鉱さい約2万m³を封じ込む処理をすることが合意された。Y₁は、建設会社であるY₂社（被告・被控訴人・被上告人）に処理施設の埋設工事を発注し、当該工事は平成7年に完了した。¶001