ご利用には会員登録が必要です。
「知る、学ぶ、拓く。」を
日常に。
有料会員への登録で、
ここだけの限定記事のほか過去の文献まで
法律分野のコンテンツが読み放題。
ご登録いただくと、閲覧可能な範囲が広がるほか、記事のお気に入り登録などの便利な機能をお使いいただけます。
(会員コースに応じて、範囲・機能が異なります。)

最高裁時の判例

ジュリスト2004年2月1日号(1261号)— ジュリスト2025年12月号(1617号)掲載
2022年 10月27日 10:00 更新
HTML
PDF
771~780 件目 / 全 91 ページ
お気に入り登録できます

1 人の容ぼう・姿態をその承諾なく撮影する行為と不法行為の成否/2 写真週刊誌のカメラマンが刑事事件の法廷において被疑者の容ぼう・姿態を撮影した行為が不法行為法上違法とされた事例/3 人の容ぼう・姿態を描写したイラスト画を公表する行為と不法行為の成否/4 刑事事件の法廷における被告人の容ぼう・姿態を描いたイラスト画を写真週刊誌に掲載して公表した行為が不法行為法上違法とはいえないとされた事例/5 刑事事件の法廷において身体の拘束を受けている状態の被告人の容ぼう・姿態を描いたイラスト画を写真週刊誌に掲載...

—最一小判平成17・11・10
最高裁時の判例
お気に入り登録できます

1 民訴法220条4号ロにいう「公務員の職務上の秘密」と公務員が職務上知ることができた私人の秘密/2 民訴法220条4号ロにいう「その提出により公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある」の意義/3 いわゆる災害調査復命書のうち行政内部の意思形成過程に関する情報に係る部分は民訴法220条4号ロ所定の文書に該当するが労働基準監督官等の調査担当者が職務上知ることができた事業者にとっての私的な情報に係る部分は同号ロ所定の文書に該当しないとされた事例

—最三小決平成17・10・14
最高裁時の判例
お気に入り登録できます

1 刑訴法349条の2第1項に基づく求意見に対する回答について成人である被請求人から委任を受けた母親のした刑の執行猶予言渡しの取消決定に対する即時抗告の適否/2 刑の執行猶予言渡しの取消決定に対する即時抗告について被請求人から権限の委任を受けた母親が被請求人を代理してした即時抗告の適否

—最一小決平成17・3・18
最高裁時の判例
お気に入り登録できます

反目状態にあった男の運転する自動車に意図的に衝突されて自車が転覆したため同人とのけんか抗争等に備える目的で自車のダッシュボード内に入れておいた刃物を護身用にズボンのポケットに移し替えて自車からはい出した後に路上で携帯する行為について違法性が阻却されないとされた事例

—最三小決平成17・ 11・8
最高裁時の判例
ジュリスト
お気に入り登録できます

1 人の容ぼう・姿態をその承諾なく撮影する行為と不法行為の成否/2 写真週刊誌のカメラマンが刑事事件の法廷において被疑者の容ぼう・姿態を撮影した行為が不法行為法上違法とされた事例/3 人の容ぼう・姿態を描写したイラスト画を公表する行為と不法行為の成否/4 刑事事件の法廷における被告人の容ぼう・姿態を描いたイラスト画を写真週刊誌に掲載して公表した行為が不法行為法上違法とはいえないとされた事例/5 刑事事件の法廷において身体の拘束を受けている状態の被告人の容ぼう・姿態を描いたイラスト画を写真週刊誌に掲載して公表した行為が不法行為法上違法とされた事例

—最一小判平成17・11・10
最高裁時の判例
太田 晃詳
ジュリスト2006年11月15日号(1323号)掲載
PDF
ジュリスト
お気に入り登録できます

1 民訴法220条4号ロにいう「公務員の職務上の秘密」と公務員が職務上知ることができた私人の秘密/2 民訴法220条4号ロにいう「その提出により公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある」の意義/3 いわゆる災害調査復命書のうち行政内部の意思形成過程に関する情報に係る部分は民訴法220条4号ロ所定の文書に該当するが労働基準監督官等の調査担当者が職務上知ることができた事業者にとっての私的な情報に係る部分は同号ロ所定の文書に該当しないとされた事例

—最三小決平成17・10・14
最高裁時の判例
松並 重雄
ジュリスト2006年11月1日号(1322号)掲載
PDF
ジュリスト
お気に入り登録できます

1 刑訴法349条の2第1項に基づく求意見に対する回答について成人である被請求人から委任を受けた母親のした刑の執行猶予言渡しの取消決定に対する即時抗告の適否/2 刑の執行猶予言渡しの取消決定に対する即時抗告について被請求人から権限の委任を受けた母親が被請求人を代理してした即時抗告の適否

—最一小決平成17・3・18
最高裁時の判例
多和田 隆史
ジュリスト2006年11月1日号(1322号)掲載
PDF
ジュリスト
お気に入り登録できます

反目状態にあった男の運転する自動車に意図的に衝突されて自車が転覆したため同人とのけんか抗争等に備える目的で自車のダッシュボード内に入れておいた刃物を護身用にズボンのポケットに移し替えて自車からはい出した後に路上で携帯する行為について違法性が阻却されないとされた事例

—最三小決平成17・ 11・8
最高裁時の判例
多和田 隆史
ジュリスト2006年11月1日号(1322号)掲載
PDF
← 一覧に戻る
民法改正 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 会社法改正 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 刑法改正 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 生成AI キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます ビジネスと人権 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます インボイス制度 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 株主総会 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます コーポレートガバナンス キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます コンプライアンス キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます スタートアップ キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 民事裁判のIT化 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます サプライチェーン キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます プラットフォーム キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます サイバーセキュリティ キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 営業秘密 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 大法廷 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます 最高裁判例 キーワードをクリックすると、そのキーワードに関連した記事を閲覧できます
「知る、学ぶ、拓く。」を日常に。
有料会員への登録で、
ここだけの限定記事のほか過去の文献まで
法律分野のコンテンツが読み放題。
(会員コースに応じて閲覧可能範囲は異なります。)
有料会員に申し込む →