「契約、勤務規則その他の定め」と「職務」〔青色発光ダイオード中間判決〕
—東京地中間判平成14・9・19

事実の概要

X（原告）は青色発光ダイオードに関する研究によりのちにノーベル物理学賞を受賞した研究者であり、Y（被告）在職中にした「窒素化合物半導体結晶膜の成長方法」の発明につき、Y社長の業務命令に反して行ったものであって職務発明ではなく、特許を受ける権利はYに承継されていない等と主張し、主位的に特許権の一部（共有持分）の移転登録等を求め、予備的に特許法35条3項（平成27年改正前）の相当対価として、特許権の一部（共有持分）の移転登録等または20億円の支払を求めた。¶001