FONT SIZE
S
M
L

事実の概要

名古屋市南部の新幹線沿線に住むXら（原告・控訴人＝被控訴人）は、新幹線列車の走行に伴う騒音・振動により被害を被っているとして、国鉄（現在のJR）Y（被告・被控訴人＝控訴人）に対し、騒音・振動の差止めと、過去および将来の慰謝料を請求した。1審（名古屋地判昭和55・9・11判時976号40頁）は、Xらの請求のうち、過去の慰謝料請求を認め、差止請求は棄却し、将来の慰謝料請求は訴え却下としたため、これを不服とするX・Y双方が控訴を申し立てた。本件における論点は多岐にわたるが、以下では差止請求の適法性に限定して取り上げる。¶001