宗教法人の代表役員の地位をめぐる紛争と司法権
—最三小判平成5・9・7

事実の概要

本件は、包括宗教法人（寺院などを包括する宗教法人）であるY₁（日蓮正宗―被告・被控訴人・被上告人）に包括される末寺の住職Xら（原告・控訴人・上告人）が、Y₁およびその管長でありかつ代表役員であるY₂（被告・被控訴人・被上告人）を相手に、Y₂はY₁の管長でも代表役員でもないと主張して、その地位の不存在確認を求めた事案である。¶001

Y₁においては、その宗制（宗教法人法所定の規則）上、代表役員（宗教法人の代表者・事務総理者）は管長（宗教団体の総理者）の職にある者をもって充て、宗規（宗教団体としての規則）上、管長は法主（宗教上の最高権威者）の職にある者をもって充てることとされている。そして、次期法主の選定は血脈相承という宗教的儀式によって行われるものとされており、本件では、Y₂が前法主から血脈相承を受けたか否かが争点となっていた。¶002